‘Aantal aangiftes hoger dan ouders hadden verwacht’

Ontuchtzaak Zelhem voor de rechter

Door Mirjam Rensink

ZELHEM/HENGELO – De zaak van de stagiair van Zwembad De Brink in Zelhem die verdacht wordt van ontucht en verkrachting van kinderen tijdens de zwemles kwam dinsdag 15 juli voor de rechter. Tijdens deze zogenaamde regiezitting kreeg de rechter inzicht in de voortgang van het onderzoek. De 20-jarige stagiair van het Graafschap College, J. L. uit Zelhem, wordt verdacht van vier strafbare feiten. Het gaat om ontuchtige handelingen met leerlingen die hij zwemles gaf, verkrachting van een aantal van hen doordat hij hun lichaam is binnengedrongen met zijn hand. Er zijn veertien aangiftes van deze feiten tegen hem gedaan. Daarnaast wordt hij verdacht van ontucht met een meisje tussen 12 en 16 jaar in Hengelo Gld. en het in bezit hebben van kinderporno.

Ouders die massaal naar de rechtbank waren gekomen, reageerden geschokt. Advocaat Petra Breukink staat de slachtoffers bij. “De meeste van deze ouders kennen elkaar niet en zien elkaar vandaag voor het eerst. Hun kinderen hadden weliswaar les bij hetzelfde zwembad maar dat gebeurde op andere tijdstippen of dagen. Wel hadden ze allemaal les van de 20-jarige stagiair. Ze wisten wel dat er meer aangiftes waren gedaan, maar het aantal aangiftes is hoger dan de ouders hadden verwacht.”

De verdachte werd in december opgepakt toen de eigenaren van het zwembad in Zelhem zelf contact opnamen met de politie nadat ze door twee ouders waren gebeld met het verhaal dat hun kind dingen had verteld die tijdens de zwemles zouden zijn gebeurd.

J. L. is op 17 december opgepakt en is begin januari onder voorwaarden vrij gelaten. Een van de voorwaarden is dat hij niet in Zelhem mag komen, hij draagt een enkelband waarmee dit gecontroleerd wordt. “Aan de voorwaarden die aan de verdachte zijn gesteld verandert niks”, zegt advocaat Breukink. “Ouders voelen zich serieus genomen door het Openbaar Ministerie (OM). Wel waren ze teleurgesteld dat een deel van de zitting achter gesloten deuren plaats vond. Dit was omdat de advocaat van de verdachte toestemming wilde van de rechter om een aantal getuigen te horen. Dit betrof een aantal ouders en om hen niet te beïnvloeden ging een deel van de zitting achter gesloten deuren.”

Een datum voor de inhoudelijke zitting is nog niet bekend. “Ik sluit niet uit dat er nadat dit verhaal bekend wordt nog wel meer aangiftes kunnen gaan volgen”, zegt advocaat Petra Breukink van Spijker Strafrechtadvocaten.