Nala Village: ‘Camping wordt woonwijk’

WARKEN – De omwonenden van het geplande vakantiepark Nala Village aan de Warkenseweg in het buitengebied van Warnsveld hebben nogmaals aan de gemeenteraad duidelijk gemaakt dat wat hen betreft een dergelijk grootschalig plan niet in de ‘kwetsbare omgeving’ past. “Er was een camping en nu komt er een woonwijk.”

Door Sander Grootendorst

Dat zei Henk van Dorp, woordvoerder van de omwonenden, op het zogenoemde Sprekersplein in de Burgerzaal, waar inwoners de gemeenteraad kunnen attenderen op problemen en uitdagingen, in de hoop dat de politiek daar vervolgens mee aan de slag gaat. 

Waar voorheen Camping Warnsveld was gevestigd, wordt nu volop gewerkt aan de bouw van Nala Village, een internationaal initiatief, onder anderen bedoeld voor ‘digitale nomaden’: mensen die hun werk voornamelijk via internet doen en daardoor niet gebonden zijn aan huis of kantoor.

Tegen de komst van Nala Village hebben de omwonenden op zichzelf geen bezwaar, wel tegen de grootschaligheid ervan. Bij de gemeente kregen ze tot nu toe evenwel nul op rekest, omdat het project wel in het bestemmingsplan (tegenwoordig omgevingsplan geheten) past. Het Nala-project is om die reden al goedgekeurd. Volgens Van Dorp had dat openbaar gemaakt moeten worden, zodat eventuele bezwaarmakers er officieel op hadden kunnen reageren en ook de gemeenteraad nog opmerkingen had kunnen maken. “Een camping met 65 stacaravans is wel wat anders dan een village met 62 woningen en 44 van die pods [houten mini-huisjes]. Bovendien is het nieuwe vakantiepark het hele jaar door bezet.”

“Vanaf 2017 heeft de gemeente actief toegewerkt naar het wegnemen van belemmeringen uit het toenmalige bestemmingsplan”, zegt Van Dorp. “Dat was om de verkoopbaarheid van de camping te vergroten.” Daarmee is de weg vrijgemaakt voor een project dat veel meer impact heeft dan de gemoedelijke camping, stellen de omwonenden.

Van Dorp: “Je moet de plannen vanuit de redelijkheid bekijken, alle factoren in aanmerking nemen. En dat betekent in dit geval dat de gemeente ervoor moet zorgen dat de recreatiedruk zo dicht bij een zeer belangrijk natuurgebied niet toeneemt.” Volgens Van Dorp valt dat alleen te garanderen met maximaal dertig recreatiewoningen. Daarnaast zijn Van Dorp en de zijnen hoogst verbaasd dat de gemeente er blijkbaar vanuit gaat dat de smalle Warkenseweg de te verwachten forse groei van het verkeer ter plaatse zal kunnen verstouwen. Van Dorp verwijt de gemeente gebrek aan transparantie en riep de raadsleden op om bij zichzelf na te gaan of zij “genoegen kunnen nemen” met de manier waarop ze “dit beladen dossier” hebben laten passeren “zonder hun controlerende taak uit te voeren”.

De aanwezige raadsleden reageerden niet inhoudelijk op deze kritiek.