Oppositie hekelt vaagheid coalitieakkoord: ‘Nergens een echte keuze’

OUDEIJSSELSTREEK - Het coalitieprogramma van Oude IJsselstreek is te algemeen, biedt geen richting en schuift echte keuzes voor zich uit. Dat is de eensgezinde kritiek van de oppositiepartijen na de presentatie van de plannen voor de komende raadsperiode. De coalitie zelf staat pal achter het stuk en houdt de deur open voor samenwerking.

Door Walter Hobelman

Tijdens de raadsvergadering kregen alle fracties donderdagavond de gelegenheid te reageren op het programma voor de komende vier jaar. De coalitie verdedigde haar plannen met overtuiging, maar bij de oppositie overheerst twijfel en zorg. Niet zozeer over wat er in het programma staat, maar vooral over wat erin ontbreekt.

“Het is een mooie beschrijving van de huidige situatie, maar het mist echte keuzes”, aldus ADA-fractievoorzitter Lotte Pragt-Fles. Camiel Vanderhoeven (D66) sloot zich daarbij aan. Volgens die partij leest het programma als een inventarisatie van wat er speelt, niet als een visie op waar de gemeente naartoe wil. “Kiezers willen juist ná verkiezingen en de vorming van een coalitie weten hoe de koers de komende vier jaar gaat zijn. En daarin worden ze met dit stuk teleurgesteld.”

Woningbouw: ambitie zonder uitwerking
Concreet wringt het op meerdere dossiers. Over woningbouw staat in het programma dat er meer gebouwd moet worden en dat vergunningsprocedures sneller moeten om dat mogelijk te maken. Klinkt daadkrachtig, maar de oppositie mist de invulling. Pro Oude IJsselstreek stelt de voor de hand liggende vragen: voor wie wordt er gebouwd, hoeveel sociale huurwoningen komen er, en hoe zorg je dat ouderen en jongeren daadwerkelijk doorstromen naar een passende woning? Op geen van die vragen geeft het programma een antwoord.

DRU blijft hoofdpijndossier
Ook rond het al langer slepende dossier DRU, een van de meest gevoelige kwesties in de gemeente, ontbreekt het aan richting. Dat er op korte termijn iets moet gebeuren, erkent ook de coalitie. Maar wat de gewenste uitkomst is, welk ambitieniveau daarbij hoort en hoe de gemeente daar stap voor stap wil komen, dat blijft onbeantwoord. D66 vroeg zich hardop af waar de coalitie eigenlijk naartoe wil en stelde voor het reces te benutten om de plannen verder uit te werken en te concretiseren. ”Het is natuurlijk heel erg leuk om als eerste gemeente in de regio klaar te zijn met dit proces, maar wat D66 betreft is het werk nog niet af.”

Coalitie houdt vast aan hoofdlijnen
Stephen Gijsbers, woordvoerder van Lokaal Belang, legde uit dat het bewust gaat om een programma op hoofdlijnen . “Een kompas voor de komende jaren, geen gedetailleerd draaiboek.” Toch sloot hij de samenwerking met de oppositie nadrukkelijk niet uit. Integendeel: wanneer er straks concrete voorstellen op tafel liggen, is de oppositie van harte welkom om mee te denken en richting te geven. De coalitie ziet het programma daarmee niet als eindpunt, maar als vertrekpunt voor een bredere discussie.

Of die uitnodiging de kritiek wegneemt, valt te bezien. De oppositie maakt duidelijk dat een open deur weinig waard is zolang niet duidelijk is naar welke kant die deur open gaat.

Uiteindelijk stemden DorpEnPlattelandBeweging en ADA tegen het coalitieakkoord, de overige partijen stemden voor.