Fractievoorzitter André Evers van het CDA met het coalitieakkoord voor hem op tafel. Foto: Richard Stegers
Fractievoorzitter André Evers van het CDA met het coalitieakkoord voor hem op tafel. Foto: Richard Stegers

CDA Bronckhorst constructief maar kritisch op coalitieakkoord

Politiek

BRONCKHORST/LAAG-KEPPEL – “De coalitie in de gemeente Bronckhorst schuift belangrijke keuzes voor zich uit. Daarmee wordt kostbare tijd verspild”, zo reageert André Evers, fractievoorzitter van het CDA op het coalitieakkoord zoals dat vorige week werd gepresenteerd. Evers noemt het besluit van GBB, PRO, VVD en D66 om met vijf wethouders aan de klus te beginnen onverstandig.

Door Richard Stegers

“We hebben grote moeite met de keuze voor vijf fulltime wethouders. Dat is overigens geen oordeel over de kwaliteit van de wethouders. Bronckhorst staat voor een forse opgave. Uitvoeringsprogramma’s, startnotities, participatietrajecten, lokale transitieplannen en beleidsuitwerkingen vragen de komende jaren vooral veel van de ambtelijke organisatie. Daarom zien wij dat liever terug in extra uitvoeringskracht dan in een extra fulltime bestuurder. Dat kost in vier jaar zeker ruim vijf ton, geld dat beter besteed kan worden.” Het is volgens Evers naast het financiële aspect vooral een kwestie van voorbeeldgedrag, juist in een periode waarin de gemeente van iedereen vraagt kritisch naar uitgaven te kijken. “We vinden dat ook het gemeentebestuur diezelfde terughoudendheid moet laten zien. Dit valt moeilijk uit te leggen.”

Het CDA heeft verder moeite met het energievraagstuk en de plannen op migratie. Ook daar ontbreken scherpe keuzes en concrete standpunten. Op het gebied van energie begrijpt Evers de wens om lokale initiatieven alle ruimte te geven. “Maar het akkoord schuift de werkelijk richtinggevende keuzes door naar 2027 en 2028. Grootschalige opwek wordt op de lange baan geschoven.” Hij is bezorgd, vermoedt dat daardoor teveel tijd verloren gaat en doelen niet worden gehaald. “Daarnaast gaat het ook over de waarde van eerder gemaakte regionale afspraken, de betrouwbaarheid richting medeoverheden, de gevolgen voor netcongestie, woningbouw en economische ontwikkeling.” De fractievoorzitter van het CDA snapt dat de komst van windturbines gevoelig ligt. “Niemand is er blij mee, maar er moeten wel keuzes worden gemaakt. Anders lopen we het risico dat we als gemeente de regie kwijtraken en uiteindelijk de provincie bepaalt hoe de opgave wordt ingevuld.” 

Evers woont zelf in Laag-Keppel en begrijpt de zorgen over mogelijke windturbines in het landschap. “Ik wandel bijna dagelijks langs de Oude IJssel en geniet net als veel inwoners van de rust en de kwaliteit van onze leefomgeving. Natuurlijk raakt het mij persoonlijk als hierover wordt gesproken. Mijn punt is niet dat ik vóór windturbines ben. Mijn punt is dat we eerlijk moeten zijn over de opgave waarvoor we staan en tijdig moeten vaststellen of de gekozen aanpak voldoende resultaat oplevert. Het akkoord heet Dichtbij, Duidelijk en Durven. Wat mij betreft betekent durven ook dat je onderweg eerlijke keuzes maakt wanneer dat nodig is. Het CDA zal daarom scherp kijken naar het eerste toetsmoment in september 2027.”

Ook op migratie ziet Evers spanning tussen wat bestuurlijk noodzakelijk is en wat politiek tijdens de verkiezingen is gesuggereerd. “Wij waarderen dat het akkoord uitgaat van naleving van wet- en regelgeving en van gemaakte afspraken. Dat is een belangrijk signaal van bestuurlijke betrouwbaarheid. Maar juist daarom vinden wij dat inwoners recht hebben op maximale duidelijkheid over wat wel kan, wat niet kan en welke keuzes feitelijk al vaststaan. Duidelijkheid voorkomt teleurstelling en polarisatie.”

Al met al is Evers kritisch, maar ziet hij ook positieve onderdelen. “Wij herkennen in dit akkoord veel uitgangspunten die ook het CDA belangrijk vindt: sterke gemeenschappen, leefbare kernen, ruimte voor ondernemers, aandacht voor landbouw en financiële verantwoordelijkheid.” Dat zijn partij aan de zijlijn staat, is voor de nieuwkomer geen probleem. Het CDA is met vier zetels weliswaar de tweede partij in Bronckhorst, maar verloor wel twee zetels tijdens de gemeenteraadsverkiezingen dit voorjaar, terwijl GBB met tien zetels de grote winnaar was. “Gezien de verkiezingsuitslag past ons bescheidenheid. We volgen de coalitie scherp en kritisch, maar altijd constructief. Op gemaakte keuzes en de resultaten die inwoners daarvan merken. Op woningen die moeten worden gebouwd, op ondernemers die verder moeten kunnen en op de landbouw die perspectief moet krijgen. We vinden de combinatie van partijen bijzonder en het zal spannend worden. Maar het is beslist niet onze intentie dat de coalitie klapt. Daar heeft niemand wat aan, zeker de inwoners van Bronckhorst niet.”

Advertenties doorgeplaatst vanuit de krant